Все, кто писал билеты, за единственным исключением, получили 2.
С несданными лабами к экзамену не допускает.
Тест. Он выдал задание, все расселись, открыли страницу теста, залогинились под своими фамилиями, открыли блог с ответами, и с помощью нехитрых манипуляций сдали тест. Инет есть.
Несколько человек получили 4 за тест на тему оптимизации, и им пришлось сдавать третий тест. Вероятно, там есть один вопрос с багом.
Билеты. Выдал билет, после написания билета давал задачу. Списывать сложно: сильно не палил, но одного выгнал.
Вроде все.
UPD2. Была еще пара вопросов о прохождении экзамена:
Тех, кто писал тест, он не палил. Понятно, что все сворачивали блог, когда препод проходил мимо.
Решения на бумаге задач по тестам он не требовал. Экзаменационный лист нужен был только для того, чтобы записать название тестов, которые ты будешь сдавать.
UPD3.
В-общем, тут выяснилось, что ответы в блоге таки правильные. А я сделал ошибку просто по невнимательности.
7 комментариев:
Ну наконец-то, свершилось...
Поздравляю Тимура с началом писательской карьеры)))))
А, есть еще вопрос)
Он инет совсем не палит? Может выгнать за то, что увидит что-то левое открытое на компе?
хы, спасибо =)
инет не палит совсем.
так 4 или 12?
я просто когда тест проходила и отвечала 4, была оценка 5.
Правильный ответ на этот вопрос - 4.
Ну а насчет выставления оценок за тест - Федорук сказал, что 5 ставится, когда какой-то процент вопросов отвечен правильно. ТО есть теоретически у нас есть возможность ошибиться и получить 5)))
Тимур, а откуда эти вопросы, что у тебя на блоге? Там есть и новые.
Причем, есть подозрение, что на вопрос 9 из блока 3 (матмодели и методы) ответ - системный, а не макро.
Да, вот если по лекциям судить, то получается системный
Отправить комментарий